Lo leído 140 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 16/12/2010

La Junta aprueba la declaración del parque natural “Sierra Norte de Guadarrama”


Su superficie es de 83.620 hectáreas, incluyendo total o parcialmente 34 términos de la provincia de Segovia —desde El Espinar a Santo Tomé del Puerto— y uno de la de Ávila


Después de una larga tramitación —más de ocho años— la vertiente segoviana de la Sierra de Guadarrama fue declarada ayer parque natural por las Cortes de Castilla y León. PP y PSOE consensuaron el texto de la ley, a excepción de dos flecos, lo que permitió resolver la declaración por unanimidad (78 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención).

La Sierra de Guadarrama segoviana consigue así una figura de protección, la de parque natural, que está llamada a convertirse en el preludio de otra de mayor calado, la de parque nacional, que únicamente afectará a la zona de cumbres de este espacio.

La vicepresidenta de la Junta y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, se encargó de presentar la ley de declaración del parque natural “Sierra Norte de Guadarrama”, denominación elegida para diferenciar dicho espacio de la vertiente madrileña, de la que se diferencia tanto por sus valores medioambientales como por su estado de conservación. En su intervención, Ruiz fue enumerando los valores que alberga la Sierra norte de Guadarrama, empezando por su flora (en la que destacan sus masas de pino silvestre), continuando por su fauna (con cerca de 1.300 especies, entre las que citó el águila imperial ibérica, la cigüeña negra y el buitre negro) y concluyendo con su vasto patrimonio cultural.

La consejera de Medio Ambiente defendió que, por el buen estado de conservación de la Sierra Norte de Guadarrama, “es oportuno dotarlo de un marco jurídico que garantice la preservación de sus valores”.

El procurador segoviano Juan José Sanz Vitorio, ponente por el PP, repasó ante las Cortes el proceso seguido desde que, en 2002, él mismo presentara una proposición no de ley en la que se instaba a la Junta a iniciar un proceso para dotar a la Sierra de Guadarrama de una figura de protección, iniciativa que fue atendida por la entonces consejera de Medio Ambiente, Silvia Clemente. El político popular, que calificó la tramitación de “transparente, rigurosa y paciente”, realizó a continuación un encendido elogio del hombre serrano, al que responsabilizó del buen estado de conservación en el que se halla el Guadarrama. Ahondando en esa idea, el ex alcalde de El Espinar defendió que la preservación de los valores naturales de este espacio debe ser compatible con los usos tradicionales. “Si no fuera así, y el parque natural se percibiera como una limitación, estaría en riesgo su conservación”, advirtió Sanz Vitorio. El viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes quiso “agradecer” al PSOE su “actitud constructiva”, recordando que la mayoría de las enmiendas presentadas por la oposición —16 de 19— fueron aceptadas o transaccionadas, concluyendo su intervención con un deseo, el de que “sepamos legar a nuestros hijos [la Sierra de Guadarrama] en el mismo estado en el que la recibimos”.

Por parte del PSOE, David Rubio, que comenzó su discurso recitando un poema de Rafael Alberti dedicado al Guadarrama, manifestó que el texto presentado configura “una buena ley, que tiene que ir en beneficio de la zona”. Rubio quiso también reconocer el papel desempeñado por los habitantes del Guadarrama en su protección, queriendo personificar el misma en los gabarreros de El Espinar. En idéntica línea conciliadora que Sanz Vitorio, el procurador socialista valoró “el espíritu de diálogo” del PP en este asunto, añadiendo que la aceptación de la mayoría de las enmiendas socialistas “ha mejorado la ley”. Sobre el contenido de esas enmiendas, el actual alcalde de El Espinar explicó que pretendían “reforzar el papel de los ayuntamientos” en el parque natural. Finalmente, Rubio expuso dos deseos, los de que la declaración sirva para reactivar económicamente dicho espacio y para incrementar su población.

Próxima estación: parque nacional


Una vez declarado el parque natural “Sierra Norte de Guadarrama”, la ‘próxima estación’ en la protección de este espacio será la declaración del parque nacional. Tal y como se expone en la ley ayer aprobada en las Cortes, “dentro del área propuesta como parque natural existe un sector, la denominada Zona de Uso Limitado de Cumbres’, que cumple, por sus singulares características naturales y valores medioambientales, los requisitos determinados por la Ley 5/2007, de 3 de abril, de la Red de Parques Nacionales, para ser propuesto como parque nacional”.

Como se recordará, la Comunidad de Madrid y la Junta decidieron en 2009 trabajar juntas con la intención de presentar una propuesta al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino para declarar parque nacional una superficie de cerca de 32.000 hectáreas de las cumbres de la Sierra de Guadarrama.

De culminar tal propuesta, dieciséis términos municipales de la provincia de Segovia tendrían terrenos en el futuro parque nacional “Cumbres de la Sierra de Guadarrama”. En total, Segovia contribuiría con 12.425 hectáreas.

Si la propuesta de Madrid y de Castilla y León recibe la aprobación del Ministerio de Medio Ambiente, este parque nacional sería el quinto más grande de España.

No obstante, la tramitación de este espacio tiene todavía largo recorrido. Después de que dicha propuesta permaneciera durante tres meses en periodo de información pública —ya cerrado—, las Cortes de Castilla y León deben solicitar formalmente al Ministerio de Medio Ambiente la declaración, extremo que todavía no se ha consumado. Y, por último, deberán ser las Cortes Generales del Estado quienes deban aprobar el parque nacional. La fecha en que se resuelva el asunto todavía no está fijada.


Términos afectados


En Segovia: Aldealengua de Pedraza, Arahuetes, Arcones, Arevalillo de Cega, Basardilla, Caballar, Casla, Collado Hermoso, El Cubillo, El Espinar, Gallegos, La Losa, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros, Palazuelos de Eresma, Pedraza, Pelayos del Arroyo, Prádena, Rebollo, La Granja, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Santo Tomé del Puerto, Segovia, Sotosalbos, Torreval de San Pedro, Torrecaballeros, Trescasas, Turégano, Valdevacas y Guijar y Ventosilla y Tejadilla.