<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/19072619?origin\x3dhttp://santotodp.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

4 de octubre de 2012

Lo leído 165 - FINANZAS.COM. 04/10/2012

Fomento licitará la autopista R1 de Madrid a Santo Tomé del Puerto


El Ministerio de Fomento licitará una nueva vía de peaje R-1 entre la M-40, en Madrid, y Santo Tomé del Puerto (Segovia), en el marco de las actuaciones previstas en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (2012-2024).
Este Plan incluye también la ampliación del trazado de la autopista AP-41 desde Toledo hasta Ciudad Real.
Para el periodo 2012-2024, el departamento fija además nuevas condiciones a la hora de renovar las concesiones de estas carreteras mediante una fórmula que no trasfiera el riesgo de expropiaciones al concesionario, al igual que ocurre en otros países de la UE.
Como novedad, Fomento introduce el arbitraje en lugar de los tribunales para resolver los conflictos que puedan surgir en materia de expropiaciones.
En el mismo ámbito se propone una asignación diferente de los riesgos encaminada a facilitar la adjudicación de nuevas concesiones de forma que se permita licitar la construcción y explotación de dichas autopistas con cláusulas flexibles en función de las condiciones del mercado en cada momento.
El objetivo es hacer estos proyectos más atractivos al capital privado teniendo en cuenta que Fomento prevé que la contribución del sector privado represente el 16 % del total del plan, que contempla una inversión máxima de 144.826 millones de euros.
De esta manera se modificará la legislación para ajustar la asignación de riesgos a "aquellos que realmente son capaces de gestionar las sociedades concesionarias".
De hecho, Fomento convocará en los próximos días a las concesionarias de autopistas de peaje a fin de abordar el futuro de todas las concesiones que se encuentran en un proceso concursal, como la AP-41 que une Madrid y Toledo, la R-3, la R-4, la R-5 y la autopista de peaje que discurre entre Cartagena (Murcia) y Vera (Almería).
La ministra de Fomento, Ana Pastor, señaló el lunes a Efe que, al margen de ayudas "paliativas", el departamento que dirige tiene que adoptar medidas de carácter estructural para reconducir la situación "muy complicada" que atraviesan muchas de las empresas concesionarias de las autopistas de peaje.
En materia de carreteras, Fomento regulará la renovación de las concesiones de los servicios de transporte por carretera ampliando las concesiones y exigiendo al concesionario los datos reales de su actividad, fijando un plazo de vigencia de 10 años, el pago de un canon o la actualización de las tarifas.
Con respecto a la conservación y el mantenimiento viario, las actuaciones incluyen la rehabilitación de los elementos que han agotado su vida útil o están próximos a ello y mejoras de los mismos para adaptarlos a los nuevos estándares.
Estas medidas abarcan actuaciones de bajo coste (barreras o firme), marcas viales, señalización, obras de paso, muros, el acondicionamiento de travesías y la adecuación de cerca de 128 kilómetros de túneles. Además se desarrollarán actuaciones preventivas en los tramos de concentración de accidentes

Etiquetas: , ,

20 de diciembre de 2010

Lo leído 142 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 20/12/2010

Se busca lugar para polígono industrial



La ‘Mesa de Impulso Económico’, del Plan Estratégico Provincial, comienza hoy a elegir los mejores emplazamientos.



¿Cuánto tiempo se necesita para crear un polígono industrial?. ¿Un año?, ¿dos?, ¿tal vez tres?. Responder a estas preguntas es una labor harto complicada, ya que en el larguísimo proceso para levantar un polígono influyen un sinfín de factores, todos ellos con capacidad para hacer fracasar el proyecto.

Algunos expertos se han aventurado a dar un plazo aproximado —seis años—, aunque advirtiendo que, efectivamente, ese espinoso camino se puede acortar o dilatar dependiendo de circunstancias tan dispares como el impulso político que se de a la obra, la tramitación administrativa, las negociaciones con los propietarios del suelo... En no pocas ocasiones, cuando el proyecto parece que está a punto de cuajar, un obstáculo no contemplado o en apariencia ridículo se convierte en un problema insalvable, capaz de hacer tambalear inversiones millonarias.

Consciente de historias de ese tipo, y con el ánimo de evitar su repetición en Segovia, el Plan Estratégico Provincial ha convocado hoy la llamada ‘Mesa de Impulso Económico’ —cuya principal misión será la de generar una amplia oferta de suelo industrial en la provincia—, a la que acudirán representantes de todos los actores económicos: empresarios (Cámara de Comercio de Segovia, Federación Empresarial Segoviana, patronales del sector de la construcción y el transporte), dirigentes de polígonos industriales (Valverde del Majano o El Cerro), sindicatos de trabajadores (UGT y CCOO), y diversas administraciones públicas (Estado, Junta de Castilla y León y Diputación Provincial).

La reunión de hoy es, en palabras del presidente del Plan Estratégico, Rafael Casado, “para que todos los actores nos concienciemos de que tenemos que remar en el mismo sentido”.

El primero de los seis ejes en que se articula en Plan Estratégico Provincial es el llamado ‘Impulso Económico’, cuya primera acción es la de mejorar la oferta de suelo industrial en la provincia. En la actualidad, el número de localidades segovianas que persigue crear un polígono es muy alto. Algunas reúnen todos los requisitos para conseguir a medio plazo hacer realidad su sueño. Otras muchas se quedarán en el camino. Y separar el trigo de la paja será una de las labores que deba realizar la ‘Mesa de Impulso Económico’. Al final de la reunión de hoy se planteará una pregunta, la gran pregunta: ¿Dónde cree que es más necesario implantar un polígono en la provincia?. La respuesta, como en los programas de televisión con pausas publicitarias, no será inmediata, sino que se dilatará un par de meses, periodo durante el cual los participantes en la reunión deberán discernir los mejores emplazamientos.

“Es el momento que elegir las ubicaciones y empezar a tramitar, que luego todas las gestiones se dilatarán muchísimo en el tiempo”, avisa David Moreno, gestor del Plan Estratégico Provincial. Para él, el mero hecho de que todas las administraciones públicas se sienten en la ‘Mesa de Impulso Económico’ ya es positivo, pues “permitirá allanar el camino para crear suelo industrial en Segovia”.

Dos ejemplos avalan la necesaria colaboración entre administraciones públicas. El primero, el anhelado polígono de Santo Tomé del Puerto, junto a la A-1. La localidad dispone ya de un espacio con la declaración de suelo industrial. Sin embargo, las obras están ancladas por una rotonda de acceso. “Situaciones así no pueden pasar más veces; el desarrollo de Segovia no puede depender de esos pequeños detalles”, declara Moreno. Un caso similar es el de Navas de San Antonio, aunque aquí es el suministro eléctrico el principal culpable de que el polígono no haya salido adelante.

Más allá de estos ejemplos, Moreno defiende que “no todos los pueblos pueden tener polígono”, añadiendo que, ahora, la tendencia es a crear polígonos comarcales, para aprovechar sinergias.

La respuesta de la ubicación de los polígonos, en 2011.





Etiquetas: , ,

16 de diciembre de 2010

Lo leído 141 - EL NORTE DE CASTILLA. 16/12/2010

83.620 hectáreas protegidas como motor de reactivación y desarrollo


El espacio natural de la sierra de Guadarrama ya tiene su ley protectora. El Pleno de las Cortes de Castilla y León aprobó ayer, con los 78 votos que representan la unanimidad de todos los grupos, la exposición de motivos, los cuatro artículos, la disposición adicional y los anexos del 'Proyecto de Ley de Declaración del Parque Natural Sierra de Guadarrama (Segovia y Ávila)'. La Ley del Parque Natural Sierra de Guadarrama protege 83.620 hectáreas de 34 municipios segovianos y del abulense de Peguerinos, un espacio de «notable riqueza geológica y de características naturales sobresalientes», como explicó la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, al presentar ante el Pleno de las Cortes el proyecto legislativo. Con esta extensión, el parque de Guadarrama es el segundo de la comunidad y el quinto de España.
El trámite parlamentario cierra un largo proceso iniciado el 17 de abril de 2002 con la proposición no de ley que instaba a la Junta de Castilla y León a ponerlo en marcha. Ha sido un proceso «transparente, riguroso y paciente», en palabras del procurador popular Juan José Sanz Vitorio, ponente y segoviano como el socialista David Rubio, que también reconoció en su intervención el espíritu de diálogo que ha reinado en la tramitación de la ley para que salga del Parlamento regional con un elevado grado de consenso. De hecho, el acuerdo de los dos grupos mayoritarios quedó plasmado incluso en las 16 enmiendas planteadas al texto legislativo, pese a que las dos que mantuvo hasta el final el ponente socialista no fueran aceptadas por el popular.


Garantía de futuro

La aprobación de la ley, según María Jesús Ruiz, supone para este territorio «una garantía de futuro» porque, a hacer compatibles las figuras de protección con el mantenimiento de los usos tradicionales, la norma es también «un motor de desarrollo» que hará posible la creación de empleo y riqueza. En declaraciones realizadas antes del Pleno en la entrega de unos premios de educación ambiental y recogidas por Ical, la consejera manifestó que a partir de hoy la Junta de Castilla y León empezará a trabajar «en el diseño de las inversiones de uso público» que dinamizarán los municipios incluidos en el parque, en especial con «el refuerzo de las opciones de turismo rural».

En su intervención en las Cortes, la consejera de Medio Ambiente citó, casi textualmente, las características del parque descritas en el plan de ordenación aprobado el pasado mes de enero: su notable riqueza y diversidad geológica y geomorfológica, vegetal y animal, la gran variedad de ambientes y hábitats, con una flora y fauna singulares y de gran riqueza, la abundancia de bosques de pino silvestre, la presencia de robledales, encinares y sabinares y una importante fauna de excepcional valor, con alguna de las especies más emblemáticas de la península como el águila imperial ibérica, el buitre negro o la cigüeña negra y otras tan singulares como la lagartija carpetana.

Ruiz también destacó la riqueza del patrimonio cultural que conservan los municipios serranos, los conjuntos históricos de San Ildefonso y Pedraza, los palacios reales de La Granja, Valsaín y Riofrío y el «rico patrimonio territorial de calzadas, caminos y vías pecuarias».

Herramienta de reactivación

La ley asegura la conservación de los ecosistemas y paisajes, el mantenimiento de los usos y aprovechamientos tradicionales y las actividades educativas, científicas, culturales o recreativas compatibles. Y estos aspectos quedaron de manifiesto durante el debate de las Cortes, aunque en realidad no hubo discrepancia entre el ponente popular y el socialista porque, como indicó Sanz Vitorio, «lo verdaderamente importante es que es más lo que nos une que lo que nos separa».

Ya antes, David Rubio había manifestado en su intervención que en la tramitación «el Parlamento ha actuado de forma consensuada», al aceptar casi todas las enmiendas, para explicar a continuación las singularidades del espacio natural protegido, citadas por escritores como Rafael Alberti, el Arcipreste de Hita, Hemingway o Rosales y por naturalistas como Giner de los Ríos o Bernaldo de Quirós, que han glosado las características de esta Divisoria de las Aguas (significado de Guadarrama).

Por todo eso, añadió el ponente socialista, «la ley tiene que servir para la reactivación de todo el espacio, para fijar población y mejorar la calidad de vida de sus habitantes», hacia quienes dirigió un reconocimiento especial por «haber mantenido el territorio intacto» que personalizó en los gabarreros de El Espinar.

Oportunidad de futuro

Después, Sanz Vitorio expresó la postura del grupo popular, que reconoce el buen estado de conservación de la Sierra de Guadarrama «porque los habitantes de la zona lo han visto como algo propio» y porque sus recursos les han permitido una economía de sostenimiento en tiempos difíciles».

El procurador del PP añadió que ahora comienza una nueva fase, en la que se trata de «hacer ver a los habitantes de los 35 municipios que el nuevo parque natural no es una limitación sino una oportunidad de futuro». 

CARACTERÍSTICAS DEL PARQUE NATURAL SIERRA DE GUADARRAMA
Superficie. La superficie total del territorio declarado como Parque Natural es de 83.620 hectáreas, incluyendo total o parcialmente, a los términos municipales de Aldealengua de Pedraza, Arahuetes, Arcones, Arevalillo de Cega, Basardilla, Caballar, Casla, Collado Hermoso, El Cubillo, El Espinar, Gallegos, La Losa, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros, Palazuelos de Eresma, Pedraza, Pelayos del Arroyo, Prádena, Rebollo, San Ildefonso o La Granja, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Santo Tomé del Puerto, Segovia, Sotosalbos, Torre Val de San Pedro, Torrecaballeros, Trescasas, Turégano, Valdevacas y Guijar, Ventosilla y Tejadilla en la provincia de Segovia, y de Peguerinos en la provincia de Ávila.

Etiquetas: ,

Lo leído 140 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 16/12/2010

La Junta aprueba la declaración del parque natural “Sierra Norte de Guadarrama”


Su superficie es de 83.620 hectáreas, incluyendo total o parcialmente 34 términos de la provincia de Segovia —desde El Espinar a Santo Tomé del Puerto— y uno de la de Ávila


Después de una larga tramitación —más de ocho años— la vertiente segoviana de la Sierra de Guadarrama fue declarada ayer parque natural por las Cortes de Castilla y León. PP y PSOE consensuaron el texto de la ley, a excepción de dos flecos, lo que permitió resolver la declaración por unanimidad (78 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención).

La Sierra de Guadarrama segoviana consigue así una figura de protección, la de parque natural, que está llamada a convertirse en el preludio de otra de mayor calado, la de parque nacional, que únicamente afectará a la zona de cumbres de este espacio.

La vicepresidenta de la Junta y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, se encargó de presentar la ley de declaración del parque natural “Sierra Norte de Guadarrama”, denominación elegida para diferenciar dicho espacio de la vertiente madrileña, de la que se diferencia tanto por sus valores medioambientales como por su estado de conservación. En su intervención, Ruiz fue enumerando los valores que alberga la Sierra norte de Guadarrama, empezando por su flora (en la que destacan sus masas de pino silvestre), continuando por su fauna (con cerca de 1.300 especies, entre las que citó el águila imperial ibérica, la cigüeña negra y el buitre negro) y concluyendo con su vasto patrimonio cultural.

La consejera de Medio Ambiente defendió que, por el buen estado de conservación de la Sierra Norte de Guadarrama, “es oportuno dotarlo de un marco jurídico que garantice la preservación de sus valores”.

El procurador segoviano Juan José Sanz Vitorio, ponente por el PP, repasó ante las Cortes el proceso seguido desde que, en 2002, él mismo presentara una proposición no de ley en la que se instaba a la Junta a iniciar un proceso para dotar a la Sierra de Guadarrama de una figura de protección, iniciativa que fue atendida por la entonces consejera de Medio Ambiente, Silvia Clemente. El político popular, que calificó la tramitación de “transparente, rigurosa y paciente”, realizó a continuación un encendido elogio del hombre serrano, al que responsabilizó del buen estado de conservación en el que se halla el Guadarrama. Ahondando en esa idea, el ex alcalde de El Espinar defendió que la preservación de los valores naturales de este espacio debe ser compatible con los usos tradicionales. “Si no fuera así, y el parque natural se percibiera como una limitación, estaría en riesgo su conservación”, advirtió Sanz Vitorio. El viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes quiso “agradecer” al PSOE su “actitud constructiva”, recordando que la mayoría de las enmiendas presentadas por la oposición —16 de 19— fueron aceptadas o transaccionadas, concluyendo su intervención con un deseo, el de que “sepamos legar a nuestros hijos [la Sierra de Guadarrama] en el mismo estado en el que la recibimos”.

Por parte del PSOE, David Rubio, que comenzó su discurso recitando un poema de Rafael Alberti dedicado al Guadarrama, manifestó que el texto presentado configura “una buena ley, que tiene que ir en beneficio de la zona”. Rubio quiso también reconocer el papel desempeñado por los habitantes del Guadarrama en su protección, queriendo personificar el misma en los gabarreros de El Espinar. En idéntica línea conciliadora que Sanz Vitorio, el procurador socialista valoró “el espíritu de diálogo” del PP en este asunto, añadiendo que la aceptación de la mayoría de las enmiendas socialistas “ha mejorado la ley”. Sobre el contenido de esas enmiendas, el actual alcalde de El Espinar explicó que pretendían “reforzar el papel de los ayuntamientos” en el parque natural. Finalmente, Rubio expuso dos deseos, los de que la declaración sirva para reactivar económicamente dicho espacio y para incrementar su población.

Próxima estación: parque nacional


Una vez declarado el parque natural “Sierra Norte de Guadarrama”, la ‘próxima estación’ en la protección de este espacio será la declaración del parque nacional. Tal y como se expone en la ley ayer aprobada en las Cortes, “dentro del área propuesta como parque natural existe un sector, la denominada Zona de Uso Limitado de Cumbres’, que cumple, por sus singulares características naturales y valores medioambientales, los requisitos determinados por la Ley 5/2007, de 3 de abril, de la Red de Parques Nacionales, para ser propuesto como parque nacional”.

Como se recordará, la Comunidad de Madrid y la Junta decidieron en 2009 trabajar juntas con la intención de presentar una propuesta al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino para declarar parque nacional una superficie de cerca de 32.000 hectáreas de las cumbres de la Sierra de Guadarrama.

De culminar tal propuesta, dieciséis términos municipales de la provincia de Segovia tendrían terrenos en el futuro parque nacional “Cumbres de la Sierra de Guadarrama”. En total, Segovia contribuiría con 12.425 hectáreas.

Si la propuesta de Madrid y de Castilla y León recibe la aprobación del Ministerio de Medio Ambiente, este parque nacional sería el quinto más grande de España.

No obstante, la tramitación de este espacio tiene todavía largo recorrido. Después de que dicha propuesta permaneciera durante tres meses en periodo de información pública —ya cerrado—, las Cortes de Castilla y León deben solicitar formalmente al Ministerio de Medio Ambiente la declaración, extremo que todavía no se ha consumado. Y, por último, deberán ser las Cortes Generales del Estado quienes deban aprobar el parque nacional. La fecha en que se resuelva el asunto todavía no está fijada.


Términos afectados


En Segovia: Aldealengua de Pedraza, Arahuetes, Arcones, Arevalillo de Cega, Basardilla, Caballar, Casla, Collado Hermoso, El Cubillo, El Espinar, Gallegos, La Losa, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros, Palazuelos de Eresma, Pedraza, Pelayos del Arroyo, Prádena, Rebollo, La Granja, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Santo Tomé del Puerto, Segovia, Sotosalbos, Torreval de San Pedro, Torrecaballeros, Trescasas, Turégano, Valdevacas y Guijar y Ventosilla y Tejadilla.

Etiquetas: ,

14 de octubre de 2010

Lo leído 137 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 14/10/2010

La regulación de la recolección de setas marcará una campaña que se augura ‘buena’


Pasada ya la festividad de la Virgen del Pilar, cuando octubre llega a su ecuador, es la hora de buscar en el trastero la vieja cesta de mimbre, acompañante habitual de quienes en otoño salen al campo a por setas. La temporada 2010, recién iniciada, se adivina “buena”, según pronostican los micólogos, y estará marcada en Segovia por la regulación de la recolección en dos amplias comarcas de la provincia que suman cerca de 34.000 hectáreas, la Sierra de Ayllón y la Sierra de Guadarrama.

A juicio del experto micólogo Juan Antonio Soto, la campaña “se presenta bien en Segovia”, aunque advierte que las condiciones meteorológicas de las próximas semanas serán las que determinen su nota. Para que se convierta en una temporada excelente, Soto pide al cielo dos deseos, “un poco más de lluvia y que no vengan pronto las heladas”. Como es sabido, las setas necesitan agua y calor. Las lluvias caídas en los últimos días han venido como anillo al dedo pero, de acuerdo con los entendidos, no han sido suficientes para propiciar todavía una eclosión masiva de hongos. Con respecto a las heladas, éstas son las que, con su llegada, fijan el final de la época de recolección. Cuanto más tarden, mejor. Más allá de estas previsiones, los micólogos insisten, como cada año, en pedir a los recolectores el cumplimiento de unas normas básicas de respeto al medio ambiente, como no utilizar rastrillo ni recoger los ejemplares muy jóvenes, además de utilizar la consabida cesta de mimbre. “Cada seta cumple una función en el bosque, incluso las venenosas, así que hay que respetar todas las que nos encontremos”, recalca Soto.

En cuanto a la reciente regulación, los permisos para la recolección de setas en 73 montes de utilidad pública (M.U.P.) de la provincia —de las mencionadas comarcas de Sierra de Ayllón y Sierra de Guadarrama— comenzaron a emitirse el pasado 6 de octubre en cerca de 60 puntos (ayuntamientos —para recolectores locales— y establecimientos de hostelería —en el caso de foráneos—). Tras una semana expidiendo carnés, los responsables del proyecto MYAS RC [encargado del diseño y gestión de este sistema de aprovechamiento micológico] aseguraban ayer que los recolectores locales han aceptado “muy bien”, la regulación de la recolección, insistiendo que el número de quienes solicitan un permiso está resultando “alto”.

En cualquier caso, desde MYAS RC se insiste en que la recolección de setas no está regulada en toda la provincia, sino únicamente en las dos mencionadas áreas de Sierra de Ayllón y Sierra de Guadarrama, aunque se espera que, en próximos años, nuevos municipios decidan incorporar sus terrenos a alguna de las ‘Unidades de Gestión del Aprovechamiento Micológico’ (UGAM).

Se han establecido diferentes tipos de permiso, dependiendo del número de días de recolección (un día, fin de semana o temporada), la procedencia del recolector y el uso de las setas (recreativo —para consumo propio— o comercial). El permiso más común será el de temporada, que para un recolector local costará tres euros. En el caso de la Sierra de Ayllón se ha creado la figura del recolector ‘vinculado’ —no empadronado en el municipio pero sí vinculado a él, al haber nacido allí o ser propietario de una segunda residencia—, que deberá abonar por un permiso de temporada la cantidad de cinco euros.

La entrada en vigor de este sistema de aprovechamiento micológico ha supuesto también la contratación de ‘guardias micológicos’, encargados de vigilar las zonas reguladas. Dichos trabajadores, que han recibido una formación específica para su cometido, se encargan de solicitar los permisos a los recolectores y, en caso de que no dispongan del documento, informarles de la obligatoriedad de su posesión. “Únicamente serán sancionados los recolectores que persistan en su intención de continuar cogiendo setas sin permiso”, señala José Miguel Altelarrea, técnico del proyecto MYAS RC en Segovia. Hasta la fecha, la gran mayoría de quienes acuden a las dos zonas reguladas a buscar setas llevan en su bolsillo el carné correspondiente. “En torno al 80% de las personas a las que se ha requerido un permiso ya lo tenían en su poder”, destacó Altelarrea.

De inicio, la regulación ha sido bienvenida por la Sociedad Micológica de Segovia. “Estábamos abocados a ello; la presión era cada vez mayor en algunas comarcas…”, señalaba ayer Estanislao de Lucas, presidente de dicho colectivo. A lo largo de su trayectoria recolectando setas, dice haber visto auténticas “invasiones” de recolectores, en algunos casos utilizando “métodos no apropiados”. “No quedaba más remedio que regular, aunque nunca llueve a gusto de todos”, agrega De Lucas, que ya vislumbra en el horizonte algunos conflictos. “Que todo el mundo se quede a gusto será complicado”, advierte.

Las mejores épocas para salir con la cesta de mimbre al campo.

La eclosión de las setas no se produce al mismo tiempo en toda la provincia de Segovia.

Los micólogos afirman que en la Sierra de Guadarrama aparecen antes que en los terrenos más llanos. A tenor de las explicaciones dadas por el presidente de la Sociedad Micológica de Segovia, Estanislao de Lucas, “la etapa de mayor recolección en la Sierra de Guadarrama es la que va desde San Frutos al día de Todos los Santos”.

En el resto de la provincia, las mejores semanas para salir al campo con la cesta de mimbre son “las siguientes a las de Todos los Santos”. La finalización de la temporada depende de la llegada de las heladas. “Hay años en que no hiela hasta muy tarde, hasta la festividad de la Inmaculada (diciembre), y se puede continuar recolectando hasta entonces”, agrega De Lucas.

Las setas de cardo, los níscalos y el boletus edulis siguen siendo las setas más recogidas en la provincia.


Listado de montes en regulacion en la Unidad de Gestión Sierra de Ayllón

Más informacion_

Listado de montes que afectan a Santo Tomé del Puerto

215 Dehesa Boyal
216 El Enebral
255 Juncadera
214 La Dehesa
211 La Mata
256 La Sierra
212 Navazos

Etiquetas: ,

12 de julio de 2010

Lo leído 132 - ABC. 08/07/2010

Aprobado el proyecto de Ley de Parque Natural Sierra de Guadarrama



Valladolid, 8 jul (EFE).- La tramitación del Parque Natural Sierra de Guadarrama ha dado hoy un nuevo paso con la aprobación por parte del Consejo de Gobierno de Castilla y León del proyecto de ley que desembocará en su creación, cuando se apruebe en las Cortes.


Con una superficie de 83.620 hectáreas pertenecientes a 34 términos municipales de la provincia de Segovia y uno de la provincia de Ávila, el futuro Parque Natural tiene por delante también la perspectiva de integrarse en parte en el que será nuevo Parque Nacional, para cuya creación trabajan conjuntamente Castilla y León -11.000 hectáreas- y la Comunidad de Madrid -19.000 hectáreas-.


El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, ha explicado hoy en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que en el proyecto de ley aprobado hoy se incluyen las medidas necesarias para asegurar la conservación y mejora de los ecosistemas naturales y valores paisajísticos de la Sierra de Guadarrama.


La norma servirá para delimitar los usos y aprovechamientos tradicionales que podrán realizarse en la zona afectada por la declaración y también para regular la realización de actividades educativas, científicas, culturales, recreativas y socioeconómicas compatibles con la protección medioambiental.
Las prioridades de esta norma, según consta en la documentación aportada por la Junta, son conservar y proteger los valores naturales, hábitats, flora, fauna, modelado geomorfológico y paisaje de Guadarrama, para preservar la biodiversidad y mantener sus ecosistemas.


El futuro Parque Natural afecta total o parcialmente a los términos municipales segovianos de Aldealengua de Pedraza, Arahuetes, Arcones, Arevalillo de Cega, Basardilla, Caballar, Casla, Collado Hermoso, Cubillo, El Espinar, Gallegos, La Losa, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros, Palazuelos de Eresma, Pedraza, Pelayos del Arroyo, Prádena, Rebollo, San Ildefonso o La Granja, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Santo Tomé del Puerto, Segovia, Sotosalbos, Torre Val de San Pedro, Torrecaballeros, Trescasas, Turégano, Valdevacas y Guijar, Ventosilla y Tejadilla; y Peguerinos en la provincia de Ávila.


La Junta de Castilla y León ya aprobó en enero del presente año el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la parte castellanoleonesa de Guadarrama, para delimitar qué zonas merecen un mayor grado de protección medioambiental y cuáles son susceptibles de compatibilizarla con otras actividades.


También en materia de Medio Ambiente, el Consejo de Gobierno ha autorizado la firma de un convenio de colaboración entre la Consejería de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Villafranca del Bierzo (León) para realizar obras de abastecimiento desde el río Burbia.
El presupuesto de esta infraestructura asciende a 1,4 millones de euros, que serán financiados en un 80 por ciento por la Junta de Castilla y León y en un 20 por ciento por el Ayuntamiento.

Etiquetas: ,

22 de abril de 2010

Lo leído 129 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 21/04/2010

Libre de parques eólicos



A la espera de que las Cortes declaren a la Sierra de Guadarrama como parque natural, la Junta advierte que no autorirzará aerogeneradorse en sus cumbres
 
Los que temían que en la Sierra de Guadarrama se pudieran instalar parques eólicos pueden estar tranquilos. “No se van a hacer”, responde, tajante, el director general de Medio Natural de la Junta, José Ángel Arranz, cuando se le pregunta por esta cuestión. Consciente de la polémica suscitada en varios de los municipios segovianos de la falda de la Sierra de Guadarrama donde una empresa (Ateneo de Técnicas Ambientales S.L.) pretendía levantar aerogeneradores, Arranz ha insistido, en declaraciones a esta Redacción, que “no cabe esa posibilidad”, ya que al estar en la zona incluida en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) “es imposible legalmente” tal eventualidad. Ahondando en este tema, el director general de Medio Natural no solo descarta los parques eólicos en la Sierra de Guadarrama, sino que incluso duda de que puedan llevarse a cabo los que se proyecten en sus inmediaciones, al entender que “es posible que no pasen el filtro medioambiental”.


Con el PORN ya aprobado, Arranz espera ahora que, siguiendo la tramitación pertinente, las Cortes de Castilla y León declaren el parque natural Sierra de Guadarrama, un extremo que, previsiblemente, se producirá “en breve”. Mientras ello ocurre, la Junta dice estar trabajando “en cuestiones básicas” del nuevo espacio natural, como el diseño de una red de senderos de uso público y en las infraestructuras de acogida a los visitantes. “Esperamos que la declaración de parque natural sea un revulsivo para la zona”, pronostica el director general de Medio Natural.

Parque nacional Con la declaración de la Sierra de Guadarrama como parque natural no se colman las pretensiones de la Junta, que desea convertir su zona de cumbres en un parque nacional, de común acuerdo con la Comunidad de Madrid. “Ahora mismo estamos cerrando el documento técnico, elaborado de forma conjunta [entre Madrid y Castilla y León], que debe cumplir los requisitos de la ley de parques nacionales”, afirma Arranz. Las previsiones apuntan que el documento se termine “a lo largo de este año”, pudiendo ser presentado a continuación, en forma de solicitud, al Ministerio de Medio Ambiente.


Arranz cree que los diversos contenciosos a los que se enfrentarán los PORN de las dos vertientes de la Sierra de Guadarrama “no retrasarán” la presentación de la solicitud al Ministerio de Medio Ambiente. “Por nuestra parte no ocurrirá eso, y por lo hablado con los responsables de la Comunidad de Madrid, creo que tampoco”, dice el director general de Medio Natural. “En procesos de este tipo, que haya recursos es lo más normal”, recuerda Arranz, para el que la declaración como parque natural se va a llevar a cabo en un clima de “gran paz social”, a diferencia de otros espacios naturales donde la conflictividad “fue mayor”.

Propietarios Aparte de la impugnación al PORN de la vertiente madrileña por parte de colectivos ecologistas, en la provincia de Segovia también se han escuchado voces contra el PORN de territorio castellano-leonés. Como se recordará, la Asociación de Propietarios “Sierra de Guadarrama”, entidad que aglutina a cerca de 400 personas, anunció la presentación de una queja a Europa y un recurso contencioso-administrativo contra el mencionado documento, al entender que “lesiona” sus derechos. Aunque esta entidad insiste en reclamar que el límite inferior del parque natural se sitúe en la Cañada Real Soriana Occidental, Arranz ha manifestado que tal debate está, en la actualidad, “cerrado”, agregando que la Junta “ha justificado sobradamente” el mantenimiento de los límites establecidos en el PORN. “El espacio comprendido entre el límite establecido y la Cañada es una zona incluida en la Red Natura 2000, y la Junta tiene la obligación de dotar a esa zona de un plan de gestión”, indicó Arranz, recalcando que “la postura de la Administración Regional es conocida y la mantendremos en el contencioso, si sigue adelante”.


Por otra parte, una de las incertidumbres del parque natural Sierra de Guadarrama es la de la ubicación de las dos casas del parque. Sobre ese asunto, Arranz ha señalado que, aunque la Casa del Águila Imperial, en Pedraza de la Sierra, “está apoyando” al ya próximo parque natural, no está considerada como una casa del parque del Guadarrama.

Casas del parque Por ello, la Junta deberá decidir, en los próximos meses, la localización de las dos casas del parque, a las que optan numerosos municipios de la provincia de Segovia, como El Espinar, Arcones o Navafría.








Al respecto de este tema, el director general de Medio Natural quiere que la decisión “sea lo más técnica posible”, de forma que la “responda a unos criterios técnicos”. Así, Arranz defiende la conveniencia de que una de las dos casas se sitúe en la zona este del parque natural y la otra en la zona oeste. “La primera podría recibir a los que lleguen a este espacio natural tras pasar Somosierra, y la segunda a los visitantes que han cruzado el alto del León”, piensa Arranz, defensor de que ambas infraestructuras se localicen en lugares estratégicos, capaces de atraer a un alto número de turistas. En cualquier caso, ambas casas tardarán tiempo en convertirse en una realidad, a la vista de la actual situación económica. Las inversiones que requerirán ambos edificios serán importantes y, de acuerdo con Arranz, su ejecución “dependerá de la disponibilidad presupuestaria”.
A pesar del previsible retraso en la construcción de estas dos infraestructuras, desde la Junta se quiere promocionar los beneficios que tendrá a no muy largo plazo la declaración del parque natural para los vecinos de los municipios afectados. “El parque natural va a tener una alta afluencia de público, por hallarse a una hora de Madrid; tenemos a nuestro lado un mercado importante y estamos convencidos de que muchos de los pueblos de la Sierra de Guadarrama van a comprobar que desde ahora su forma de vida estará ligada a este espacio natural”, estima el director general de Medio Natural.

Etiquetas: , , ,

9 de diciembre de 2009

Lo leído 122 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 09/12/2009

La carretera a Ávila y Soria, a la espera de convertirse en autovía

El inicio de las obras de construcción de la variante a Ayllón vuelve a traer al primer plano de la actualidad el estado en el que se encuentra la carretera N-110 Soria-Plasencia, a su paso por Segovia, que espera su futura conversión en una autovía.Hace años que ya se hablaba del desdoblamiento de esta vía en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PIET). En función de ese programa, se ha encargado incluso un estudio de viabilidad de la vía entre Segovia y Santo Tomé del Puerto, que ya tiene en su poder la Dirección General de Carreteras, para ver qué tipo de actuaciones se podrían acometer, según confirmaron desde la Subdelegación del Gobierno.El Estado finaliza estos días la construcción de la rotonda de Tejadilla y tiene previsto desdoblar el tramo comprendido entre ese escenario y la conexión con la variante en dirección a Ávila.Ese es uno de los tramos de más tráfico de la N-110 , aunque se ve superado por el trayecto entre Tejadilla y la rotonda de Comisaría, con unos 4.000 vehículos diarios, y el trayecto entre la rotonda junto a Apadefim y la localidad de Torrecaballeros, con unos 3.500 turismos cada jornada. De la necesidad de desdoblar este último recorrido se viene hablando desde hace mucho tiempo. Siendo ministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos ya se apuntó tal posibilidad, pero no ha conseguido concretarse. De hecho es uno de los accesos a la capital por carreteras principales que aún no se ha desdoblado.No obstante, cualquier intervención en la conocida como carretera de la ‘costa del cordero’ en dirección a Soria podría verse afectada por la adopción de alguna figura de protección sobre la Sierra de Guadarrama.En algún momento incluso, en previsión de esa futura declaración de alguna figura de protección, se apuntó la posibilidad de construir una autovía entre Segovia y Soria alejada de la Sierra. Sus defensores sostenían que con esa vía se eliminaban también las complicaciones que la carretera N-110 presenta en cuanto nieva, ya que su elevada altitud provoca que sea una de las primeras afectadas por las precipitaciones; además se garantizaría así contar con una vía realmente rápida sin los inconvenientes del actual trazado, aunque dejaría muy lejos a todos los pueblos por los que pasa.

¿Seguridad o negocio?

Los pueblos con travesía creen que las circunvalaciones son necesarias para evitar accidentes, aunque temen que las variantes supongan un perjuicio a los industriales de la localidad.
En los pueblos por cuyo centro urbano pasa la N-110 es frecuente el debate acerca de una pregunta: ¿A qué hay que dar prioridad, a la seguridad de peatones y conductores o al beneficio económico que la carretera deja en la localidad?. Los que contestan la primera opción son partidarios de construir circunvalaciones. Los que se posicionan a favor de la segunda creen que las travesías “dan vida” a los pueblos y deben continuar.“Es un tema difícil, que hay que sopesar”, dice, tras meditar un rato, el alcalde de Arcones, Julián Matesanz (PSOE). Él conoce bien el peligro de la travesía. “En las fiestas del año pasado hubo un accidente... nos llevamos un susto”, recuerda. Pero, al mismo tiempo, entiende a los industriales, “a los que seguro les parece mal una variante”. Mientras se resuelve la pregunta, en Arcones optan por una tercera vía, la de pedir mejoras en la travesía. “Tenemos un paso de cebra, pero queremos que se mejore y que hagan uno nuevo”, pide Matesanz. Entre los que tienen muy claro que la N-110 es “un problema” para su pueblo está el alcalde de Casla, Jesús María Sanz (PP), convencido de las bondades que tendría la construcción de una variante. “Los vehículos no respetan las limitaciones de velocidad y, además, la N-110 nos dificulta enormemente la realización de obras de la red de abastecimiento”, lamenta.La N-110 bordea Siguero, donde están muy molestos por la peligrosidad del acceso al pueblo. “Nos han callado la boca construyendo un carril de entrada, viniendo desde Segovia, pero para el que viene desde Madrid, el peligro persiste. Si quiere entrar a Siguero debe parar el coche en mitad de la carretera”, advierte Enrique Calvete (PP), que tras recordar los últimos accidentes, pide, “de forma urgente” la construcción de una rotonda. En Prádena, donde la variante lleva ya años funcionando, están, en general, satisfechos con ella, al menos según se deduce de las palabras de su alcaldesa, María Luisa Quintana (PP), quien se muestra contraria a un nuevo diseño de la N-110 , lejos de la Sierra, al entender que tal opción “dejaría aislados a los pueblos serranos”. ¿Y qué piensan los comerciantes de la construcción de variantes?. Verónica Baeza, panadera de Matabuena, no se opone. “Matabuena no se ha visto perjudicada por la circunvalación. La gente que entraba antes sigue entrando ahora”, declara.

Etiquetas: , , ,

15 de julio de 2009

Lo leído 109 - gentedigital.es / Segovia 13/07/2009

El Ministerio de Medio Ambiente presenta el proyecto “Camino Natural de la Vertiente segoviana de la Sierra de Guadarrama”
La propuesta de trazado de este camino natural, que sumará más de 250 kilómetros de extensión, discurre desde La Granja-Segovia-El Espinar por todo el pie de monte hasta Ayllon, girando por el norte de Segovia (Duratón y Riaza) para volver al inicio del camino y cerrar la raqueta.



El Director General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, Jesús Casas, junto con la Subdelegada del Gobierno en Segovia, María Teresa Rodrigo, ha presentado en la mañana de este lunes el proyecto Camino Natural de la vertiente segoviana de la Sierra de Guadarrama. En la reunión han estado presentes 28 alcaldes de los municipios por los que atraviesa este camino natural, además de representantes de la Junta de Castilla y León y la Diputación Provincial.Esta iniciativa del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), forma parte de un proyecto que pretende el establecimiento de una Red de Itinerarios Naturales no motorizados de Interés Nacional constituida mediante caminos y senderos de gran longitud que “mallen” todo el territorio del Estado y que se están recuperando para tal fin, detallaba Casas. Jesús Casas ha explicado que antes de acometer la ejecución de cualquier camino, desde el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) se estudia su viabilidad, se determina su trazado y se redacta un detallado proyecto constructivo del mismo. En el caso del proyecto del Camino Natural vertiente segoviana Sierra de Guadarrama, en el estudio de Viabilidad del Itinerario, el MARM ha contado con la colaboración de la Junta de Castilla y León y de los distintos Ayuntamientos afectados, quiénes se encargarán de la gestión, promoción y mantenimiento del Itinerario construido.En relación al trazado previsto por el estudio el Director General ha señalado que discurrirá desde La Granja-Segovia-El Espinar por todo el pie de monte hasta Ayllon, girando por el norte de Segovia (Duratón y Riaza) para volver al inicio del camino y cerrar la raqueta.
Municipios afectadosEn este sentido detallaba que los términos municipales afectados de la capital segoviana a El Espinar son: Alconada de Maderuelo, Aldealengua de Pedraza, Aldeonte, Arcones, Ayllón, Barbolla, Basardilla, Campo de San Pedro, Casla, Castroserna de Abajo, Cedillo de la Torre, Cerezo de Arriba, Cilleruelo de San Mamés, Collado Hermoso, Común de Riaza y Sepúlveda y Condado de Castilnovo.De Sepúlveda a San Ildefonso o a la Granja, el camino recorrerá Corral de Ayllón, El Espinar, Encinas, Fresno de Cantespino, Fresno de la Fuente, Gallegos, La Losa, Languilla, Maderuelo, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Orejana, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros y Palazuelos de Eresma.Por último, desde Ayllón a Riaza el itinerario prevé el paso por Prádena, Riaza, Ribota, San Cristóbal de Segovia, San Ildefonso, Santa Marta del Cerro, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Santo Tomé del Puerto, Segovia, Sepúlveda, Sotosalbos, Torre Val de San Pedro, Torrecaballeros, Trescasas y Vegas de Matute.
ProyectosEl Director General ha subrayado que una vez escogido el trazado definitivo del camino en función de su posibilidad de ejecución, se redactarán detallados proyectos constructivos por fases que definirán especialmente las secciones tipo del camino, detallando las soluciones de drenaje elegidas para cada una, la tipología de las estructuras necesarias para salvar los cruces con las carreteras y cursos de agua, detallando los cálculos necesarios para el diseño de éstas; y sus planos de construcción, así como la disposición de los distintos propietarios para la cesión de los terrenos necesarios para la construcción del camino.

Etiquetas: , ,

7 de agosto de 2008

Lo leído 80 - EL MUNDO. 07/08/2008

El incendio en Honrubia de la Cuesta provoca largas retenciones en la A-1



El incendio originado en Honrubia de la Cuesta, Segovia, está generando largas retenciones en la autovía del Norte (A-1) en ambos sentidos de la circulación debido al corte de tráfico que se produjo por la proximidad de las llamas a la arteria de circulación, una de las de más tráfico.
El corte de tráfico afecta al tramo comprendido entre los kilómetros 134 y 136 en sentido norte, en el término de Honrubia de la Cuesta, y al comprendido entre los kilómetros 155 y 100 en sentido Sur, de modo que los vehículos que proceden del Norte son desviados en Aranda de Duero (Burgos), hasta el 100, en Santo Tomé del Puerto, donde se dirigen por la SG-205 (Cuellar-Cerezo de Abajo) y por la CL-603 (Segovia-Aranda de Duero.
En sentido norte, las restricciones son inferiores, ya que el corte afecta a un tramo más reducido, de tres kilómetros, y el tráfico se desvía por la SG-V-9321, de Villalba a Montejo de la Vega.
La Delegación de la Junta en Segovia informó que trabajan en el operativo más de 150 personas, según el operativo coordinado desde el Centro Provincial de Mando, a los que se suman cuatro aviones y nueve helicópteros de la Junta y del Ministerio de Medio Ambiente. Los aviones de carga en tierra proceden de Valladolid y Soria. Además, trabajan dos brigadas del Ministerio de de Medio Ambiente (BRIF) y cuatro autobombas (dos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia, una del Ayuntamiento de Sepúlveda y otra del Ayuntamiento de Fresno de Cantespino. Para evitar el avance de las llamas y más retirados trabajan cuatro buldózer, dos desde Segovia y dos desde Burgos.
Los helicópteros que operan pertenecen a las bases de Coca y Cantalejo, en Segovia, dos de Ávila, uno de Valladolid, dos helicópteros del Ministerio de Medio Ambiente, el helicóptero de rescate de la Agencia de Protección Civil, que realiza tareas de coordinación de medios aéreos, y el helicóptero de coordinación de la Consejería de Medio Ambiente. A pie trabajan seis cuadrillas terrestres (cinco desde Segovia y una procedente de Burgos), y los bomberos de Aranda de Duero (Burgos).
Desde la Agencia de Protección Civil se ha movilizado el Puesto de Mando Avanzado, con cuatro técnicos de emergencia, un vehículo todo terreno y un camión con material de campaña y aprovisionamiento. Por parte de Emergencias Sanitarias (Sacyl), está activada la UVI móvil con base en Aranda de Duero y se encuentra en las cercanías del incendio
El dispositivo puesto en marcha por la Agencia de Protección Civil es el habitual en prevención de evacuaciones de núcleos poblados.

Etiquetas: , , ,

23 de julio de 2008

Lo navegado 01

Lo navegado es una nueva sección de santotodp donde reflejaremos las páginas web que se acercan a este pueblo y a su entorno.



Lo navegado y
el futuro Parque "Nacional", "Regional"... del Guadarrama.


http://www.pornguadarrama.es/

Página web sobre el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) realizada por la Junta de Castilla y León.


http://www.parquedeguadarrama.es/

Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) en el ambito de la Comunidad de Madrid. Realizada por la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.


http://www.centaurea-ae.org/

Asociación ecologista Centaurea con sede en El Espinar ( Segovia)


http://www.greenpeace.org/espana/press/comunicados/greenpeace-pide-a-la-junta-de

Greenpeace, organización ecologista.




Etiquetas: , ,

Lo leído 79 - EL NORTE DE CASTILLA. 19/07/2008

Abren el periodo de alegaciones al plan de ordenación de la sierra de Guadarrama

El Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl) publicó ayer la resolución de la Dirección General de Medio Natural, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se abre un periodo de 45 días de información pública y consulta de la propuesta del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del espacio natural de la sierra de Guadarrama.
El plazo de 45 días comenzará a contar a partir del día siguiente a la publicación de esta resolución en el BOCYL, es decir, a partir de hoy sábado.
Con esta resolución se pone en conocimiento que se ha dado curso a la consulta a los intereses sociales e institucionales afectados y a las asociaciones que persiguen el logro de los objetivos generales de la Ley de 10 de mayo de Espacios Naturales de Castilla y León.
El documento resumen y el plan completo se puede consultar en la Consejería de Medio Ambiente, en los servicios territoriales de Medio Ambiente, las delegaciones territoriales de la Junta y las diputaciones provinciales de Avila y Segovia.
Municipios
Asimismo, se puede acceder al plan en los ayuntamientos de Aldealengua de Pedraza, Arahuetes, Arcones, Arevalillo, Basardilla, Caballar, Casla, Collado Hermoso, Cubillo, El Espinar, Gallegos, La Losa, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Ortigosa, Otero de Herreros, Palazuelo, Pedraza, Pelayos, Prádena, Rebollo, San Ildefonso, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Santo Tomé del Puerto, Segovia, Sotosalbos, Torre Val, Torrecaballeros, Trescasas, Turégano, Valdecasas, Guijar, Ventosilla, Tejadilla, Siguero y Peguerinos.
Podrán presentar alegaciones al proyecto corporaciones o entidades públicas y privadas, representativas de interés de carácter general, sindical o corporativo.

Etiquetas: , ,

14 de mayo de 2008

Lo leído 76 - EL NORTE DE CASTILLA 14/05/2008

La Junta subasta 10 lotes de pinos por un valor global que ronda los 450.000 euros

El Servicio Territorial de Medio Ambiente ha adjudicado 10 lotes de pinos, en su mayor parte de montes de utilidad pública, en la subasta de aprovechamientos madereros. En la subasta han participado un total de 20 empresas, de las que 6 han recibido la adjudicación de los 10 lotes de pinos por un total de 448.156 euros.Los lotes subastados se encuentran en los montes de utilidad pública SG-1002 de Palazuelos de Eresma; SG-1004 de La Losa (forma parte de las zonas de la Mujer Muerta y Pasapán); SG-1007 de Santo Tomé del Puerto; SG-1008 de Cerezo de Arriba; SG-1013 de Castroserracín del Monte; SG-3016 y SG-3033 de Honrubia de la Cuesta; SG-3064 de Casla; SG-3070 de Navares de las Cuevas; y SG-625/8016 de Cabañas de Polendos.En la subasta ha quedado desierto el lote de pynus silvestres correspondiente al monte SG-1003 de Sotosalbos, cuya tasación base era de 6.177, 25 euros

Etiquetas: , ,

18 de abril de 2008

Lo leído 75 - TERRA.ES 18/04/2008

FCC y Ploder son las únicas constructoras que han pujado por la R-1 de Madrid

Las constructoras FCC y Ploder han sido las únicas compañías que han acudido al concurso convocado por el Ministerio de Fomento para la construcción y explotación en régimen de concesión de la autopista de peaje R-1 de Madrid, cuyo plazo para la presentación de ofertas concluía hoy.Fuentes del sector confirmaron a Efe que estas dos constructoras son las únicas que compiten por la adjudicación de una autopista que no ha despertado el interés del resto de compañías, a las que no les 'cuadran los números' ante las previsiones que apuntan a un escaso tráfico para esta radial.Las mismas fuentes explicaron que en el caso de que FCC resultara adjudicataria de esta concesión, el grupo previsiblemente daría entrada como operadora a Global Vía, la filial de concesiones y autopistas que constituyó a medias con Caja Madrid en 2007.La R-1, con un presupuesto base de licitación de 219,3 millones de euros, será una variante con la que se evitará la A-1 (Autovía de Burgos) y que unirá la M-40 con Santo Tomé del Puerto, al tiempo que incluirá la construcción del enlace con la autopista al aeropuerto M-12 y con la variante de la R-2 de El Molar.

Etiquetas: , , ,

Lo leído 74 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA 18/04/2008

La Junta inicia el debate sobre la protección de la Sierra de Guadarrama


Los alcaldes de los 35 municipios afectados recibieron ayer información sobre el borrador del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales

Guillermo Herrero - Segovia

-->La Junta abrió ayer el debate sobre la protección de la Sierra de Guadarrama con una reunión en Segovia a la que fueron convocados los alcaldes de los 35 municipios afectados y en la que se presentó el borrador del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de dicho espacio, un documento elaborado por la Dirección General de Medio Natural sobre el que los ayuntamientos y otras entidades implicadas podrán opinar en un plazo de mes y medio. Hasta que se cierre este periodo, según desveló el delegado territorial de la Junta, Luciano Municio, tendrá lugar, el próximo 28 de abril, una presentación del borrador del PORN abierta a todos los vecinos y representantes de asociaciones de la comarca. A continuación se celebrarán “dos o tres mesas de debate” con representantes de los sectores económicos de la zona. Municio anunció ayer que “en los próximos días”, el documento podrá ser consultado en la web www.pornguadarrama.es. Tras la etapa de debate, en la que el delegado territorial dijo que la Junta está dispuesta a “escuchar sugerencias, comentarios, alegaciones y otras aportaciones”, y una vez redactado el documento, comenzará a tramitarse la aprobación del PORN, durante cuyo proceso se abrirá un periodo de información público. El documento ayer presentado indica, en su artículo 7, que “según se desprende del inventario y diagnóstico efectuados (...) la figura de protección que mejor se adapta a la realidad y la problemática del área dentro de los límites de este Plan (de Ordenación de los Recursos Naturales) es la de parque regional”, tal y como ya anunció la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz. Para este parque regional será objetivo “prioritario” el de “conservar y proteger sus valores naturales, vegetación, flora, fauna, modelado geomorfológico y paisaje, preservando su biodiversidad y manteniendo u optimizando la dinámica y estructura de sus ecosistemas”, quedando, como objetivos “complementarios” los de restaurar, en lo posible, los ecosistemas y valores, promover el conocimiento y disfrute de esos mismos valores, e impulsar el desarrollo socioeconómico de las poblaciones de la zona de influencia del espacio natural, que tendrá una superficie aproximada de 85.878,97 hectáreas. En cuanto a los provechamientos agrícolas, el borrador del PORN afirma que se promoverán las prácticas tradicionales que han configurado el paisaje y permitido conservar la diversidad biológica, fomentándose, por otra parte, el mantenimiento del pastoreo tradicional de tipo extensivo, al entender que constituye una aportación reconocida de valores culturales y ecológicos, al igual que los aprovechamientos forestales. En lo referente a los aprovechamientos cinegéticos y piscícolas, el artículo 33 del documento indica que “se subordinará y adecuará la gestión de las especies (...) a los objetivos del espacio natural a través de los correspondientes planes cinegéticos o planes técnicos de gestión”. El artículo 35 señala que “se impulsará la elaboración o revisión del planeamiento urbanístico de los municipios”, estableciéndose “cuantas medidas sean necesarias” para garantizar la preservación de los valores del territorio, así como la adscripción de las áreas de mayor valor natural a los usos y aprovechamientos propios del suelo rústico con protección, y concentrando los usos y aprovechamientos urbanos, especialmente los constructivos, en los núcleos de población y su entorno inmediato. Finalmente, el artículo 35 dice que se favorecerá en el entorno de los núcleos urbanos la conservación de los mosaicos de prados y setos y de cuantos elementos puedan resultar significativos para la conservación del paisaje tradicional. Por otra parte, en el capítulo dedicado a la dinamización socioeconómica y la mejora de la calidad de vida queda explícito que la conservación de los valores naturales “deberá ir ineludiblemente acompañada del desarrollo socioeconómico de las comunidades ubicadas en él”, enumerándose a continuación diversas medidas que van en esa dirección, como el apoyo a un desarrollo turístico o dar prioridad a los municipios incluidos en todas las actuaciones de mejora u optimización de la gestión de los recursos sólidos urbanos y depuración de las aguas residuales. El borrador del PORN prohíbe o limita, dependiendo de la zona del parque regional, las actividades extractivas, los instalaciones eólicas y fotovoltaicas, impidiendo además, según se señala en el artículo 53, la instalación de nuevas explotaciones intensivas de ganado porcino.


Zonas
A) Zonas de uso limitado. Zonas de uso limitado de cumbres. Ubicadas en su mayoría en la zona de cumbres de la Sierra de Guadarrama. Zonas de uso limitado de interés especial. Áreas con un especial valor por la presencia de hábitats de especial interés o por constituir zonas básicas para la conservación de especies protegidas como el águila imperial ibérica o el buitre negro. Zonas de uso limitado común. Amplias masas forestales y zonas de matorral que ocupan las laderas de la Sierra. Estas zonas sustentan usos aprovechamientos de carácter extensivo. B) Zonas de uso compatible. Constituidas por terrenos ocupados mayoritariamente por cultivos agrícolas y por prados. Zonas de uso compatible tipo A. Principalmente, pastos. Zonas de uso compatible tipo B. Se desarrollan actividades antrópicas necesarias para el mantenimiento de la población local. C) Zonas de uso general. Se incluyen aquí las zonas ocupadas por los núcleos urbanos y su entorno inmediato. D) Zonas de ordenación especial. Estación de esquí de Navacerrada.


Mapa elaborado por EL ADELANTADO en base al presentado por la Junta de Castilla y León en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales

Etiquetas: , , , ,

17 de noviembre de 2007

Lo que tenemos / Lo que desconocemos 1

GR 88


Señal de la GR 88 en Sto. Tomé. Foto: Tio Revés

¿Qué es un GR?

Como senderos de Gran Recorido (G.R) se entiende a aquellos itinerarios peatonales formados por la conexión de caminos, veredas, cañadas, pistas, etc., que tratan en la medida de lo posible evitar el tránsito por carreteras asfaltadas.Se desarrollan a lo largo de cientos de kilómetros, uniendo comarcas, regiones y países. Registrados con una numeración de ámbito estatal, su longitud es siempre superior a los 50 km, frente a los senderos de Pequeño Recorrido (P.R.) que no superan los 50 km de longitud. Se señalan con los colores blanco y rojo. Están destinados a toda persona que le guste caminar, disfrutar de la naturaleza, observar el paisaje y conocer todo el patrimonio cultural y natural que nos ofrece la senda. Las indicaciones de los G.R. facilitan la marcha, pudiendo realizarse en uno u otro sentido y con la duración que se desee. Es habitual que existan derivaciones y variantes del G.R. que nos permiten una alternativa a la ruta principal.


El GR 88. Sendero Segoviano


Según describe la
Federación Española de Montaña y Deportes de Escalada
el GR 88 o "Sendero Segoviano " posee esta denominación en recuerdo de la repoblación de la ciudad de Segovía , que celebraba el 800 aniversario el año de inscripción del sendero en el Registro de la Federación Española de Montañismo. Enlaza con el GR 10 en Guadalajara por el camino de El Cardoso en Santo Tomé del Puerto, y en Ávila por el Collado de El Hornillo en El Espinar. Pueden diferenciarse tres zonas esenciales en el recorrido de este sendero. Una primera que puede denominarse de La Mesta, por la Cañada Vera de la Sierra hasta Sotosalbos. Partiendo de El Espinar se pasa a Otero de Herreros por el Puerto del Pasapán, a los pies mismos de la Mujer Muerta, Revenga, Venta de Santillana o Caserío de Iturbieta (esquileos), para desviar-se a Segovia y continuar hacia los esquileos de Cabanillas y retomar de nuevo la Cañada Real. En Sotosalbos se funde esta ruta con la que se denomina románico y castillos: Sotosalbos, Pelayos, Santiuste Pedraza, Ermita de Las Vegas en Requijada, Pedraza entre sabinares, cruzando el río Cega o por el Barrio de La Velilla, Orejana (Arenal), Valleruela, Condado de Castilnovo y por el Valle del Caslilla a Sepúlveda, por Duratón y El Sotillo retomar en una tercera zona de nuevo cañadas, veredas y cordeles, para por Mansilla, llegar a términos de los Cerezos, el de Arriba y el de Abajo, y Santo Tomé del Puerto, donde el camino de El Cardoso conducirá a Guadalajara. En este punto existe una derivación que nos llevaría desde Santo Tomé hasta la presa del Pontón de la Oliva en Madrid.




El GR 88 a su paso por la Dehesa de Sto. Tomé. Foto: Tio Revés




Para ampliar la información:

1. Tipos de balizamientos y distintos GR, en Wikipedia.
2.
FEDME - Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada.
3.
Cuaderno de viajes de Javier Holgado. Interesante y pormenorizada descripción de el GR 88.


Etiquetas: , , ,

9 de octubre de 2007

Lo visto 7

Lo visto 01

Lo visto 02

Lo visto 03

Inicio de las obras del aparcamiento de vehículos pesados

07 de octubre de 2007

Etiquetas: , , ,

1 de abril de 2007

Lo leído 54 - EL PAÍS– 01/04/07

El regreso del lobo

El depredador, extinguido en la región hace 40 años, ha sido visto en el último año en zonas fronterizas con Segovia y Ávila
Rafael Fraguas

Canis lupus, ojos encendidos, piel parda, cola oscura como la raya que a veces se dibuja sobre sus zarpas, cuarenta kilos de peso... Es el lobo ibérico. Consolidada su presencia en Castilla y León desde unos de los últimos reductos en los que logró sobrevivir en la península Ibérica, la zamorana sierra de la Culebra, y tras sortear mil obstáculos como el río Duero, hace ya algunos años que consiguió asentarse en manadas en Valladolid. Luego se extendió a Ávila y Segovia y en los últimos tiempos explora el territorio madrileño, en el que desapareció hace 40 años.

El lobo, según fuentes del Patrimonio Nacional, ha sido visto en el último año en localidades segovianas limítrofes con la región. En la anterior primavera fue en Riofrío, en otoño en Cerezo de Abajo y en invierno en Cerezo de Arriba, asegura la bióloga Yolanda Cortés.
Ejemplares del depredador también han sido avistados en Somosierra, sobre el túnel de la A-1, ya en territorio de la Comunidad de Madrid, según Teo Oberhuber, de Ecologistas en Acción. Y la pasada semana, en Santo Tomé del Puerto, en el linde segoviano con la región, un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, ingeniero de Montes y una de las principales autoridades españolas en la materia, Fernando Palacios, también lo vio. Todos aseguran que el trasiego de ejemplares por los límites de la Comunidad de Madrid es un hecho que jalona un proceso.
Lo interpretan como un hito ecológico favorable desde la perspectiva conservacionista, ya que reaparece en un hábitat del que había desaparecido. El retorno es fruto del tesón de aquellos científicos y activistas civiles con sensibilidad ecológica que no se rindieron ante la deriva hacia la extinción que esta especie de depredador emprendió cuatro décadas atrás por innumerables causas, quizá con la caza por ganaderos airados como la más importante.
Pero los expertos avisan de que, a pesar de la buena nueva, aún existen riesgos que pueden obstaculizar su viabilidad como especie. "El principal riesgo que puede empañar este éxito es el carácter de la ganadería en Madrid que, por su dispersión, carece de pastoreo", explica Fernando Palacios. "El lobo vive bien en ámbitos humanizados", señala Oberhuber. "Le basta con que le dejen en paz y tener alimentos".
Yolanda Cortés, destaca que tal cercanía hace a los lobos merodear sin grandes problemas en torno a vertederos suburbanos, donde se alimentan de restos orgánicos. "Pero ello es una perversión", señala Palacios. "El lobo es un depredador que se alimenta de animales salvajes, no domésticos; suele comer corzos o jabalíes y no necesita recurrir a otro tipo de alimento a no ser que se le fuerce a ello; por esta razón, cuando recurre a alimentarse de animales de granja o al ganado bovino u ovino, es porque algo ha alterado la cadena trófica natural", matiza.
Los lobos que ahora transitan por Madrid tuvieron que sortear una cadena de obstáculos de extraordinaria dificultad, ya que las principales colonias que lograron sobrevivir en España se hallaban en el extremo noroccidental, Galicia y Zamora. Desde allí se expandieron hacia el Sistema Central, al sur, y al este, donde habían residido durante siglos.
En toda Europa el lobo cuenta hoy con protección plena. Sin embargo, en Castilla y León, de donde proceden los ejemplares que llegan a Madrid, es considerada una especie animal "susceptible de ser cazada", lamenta Palacios. Allí viven, entre Zamora y Galicia, la mayoría de los ejemplares que hay en España, entre 1.400 y 2.000, aunque donde más rápidamente crece la especie es en Asturias gracias a la prohibición de su caza.
"Castilla y León ha establecido un sistema de cuotas o subasta mediante el cual cazar un lobo es posible por un precio de entre 8.300 y 9.100 euros. "Tal como era de esperar, de este sistema ha surgido un circuito paralelo que desemboca en el furtivismo y, como todo cazador de caza mayor anhela poseer el trofeo de un lobo en su haber, se desembolsan entre 1.000 y 2.000 euros para conseguirlo de manera ilegal", explica Palacios.
Así, cada año mueren abatidos en toda España entre 300 y 400 lobos, cifra muy similar a la de cachorros que se calcula que es capaz de sacar adelante cada año la población de lobos españoles. Es decir, se estanca la población y en algunos lugares, como Castilla y León, desciende un 20% anual.
"Con objeto de facilitar la caza subastada, en las zonas donde acuden los lobos se instalan comederos con restos de animales de granja cuya ingestión desvertebra sus hábitos alimenticios y les inocula la querencia por este tipo de alimento que, a su vez, trasladan luego en ataques a granjas y rebaños, lo que a su vez desencadena la furia de granjeros. Ése es el circuito perverso", explica Fernando Palacios.
Yolanda Cortés, por su parte, asegura: "Los ataques de perros asilvestrados son más graves que los de lobos, porque aquéllos conocen al hombre y el lobo, no". Pero subraya que en el límite de Segovia con Madrid se combaten estos ataques con mastines y vallas electrificadas
.

Etiquetas: , , ,

19 de marzo de 2007

Lo leído 52 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA– 11/03/07

De Pueblos - Santo Tomé del Puerto.

Vistas al Futuro

El Ayuntamiento de Santo Tomé del Puerto se esfuerza día a día por mejorar la calidad de vida en el término y dotar a sus habitantes de todos los servicios e infraestructuras qeu sean necesarios.
Según afirma Vicente Gómez, alcalde de Santo Tomé del Puerto, el proyecto más relevante es el desarrollo de un polígono industrial en el pueblo. "Llevamos muchos años luchando por conseguir un polígono industria, puesto que es una demanda muy importante para el municipio. Parece que ahora estamos consiguiendo dar un paso más adelante y estamos esperando a que se apruebe dicho proyecto", afirma Gómez.
Entre otros propósitos y expectativas de futuro para la localidad, cabe destacar la pavimentación y el saneamiento de seis calles qeu se encuentran en mal estado y el acondicionamiento de la plaza del Ayuntamiento. Además, se está llevando a cabo el vallado del colegio y de la pista polideportiva que se ha construido dentro de sus instalaciones. "Estamos muy contentos puesto que la población se mantiene en Santo Tomé, ya que no existe paro y los jóvenes pueden instalar su residencia en su propio municipio gracias a la gran oferta de empleo que hay en la localidad. Pero por el contrario, nuestro principal inconveniente es que al estar dividido el municipio en cinco núcleos siempre hay alguna infraestructura que arreglar o mejorar. Cuando terminas con una es necesaria la reparación de otra y parece que nunca acabas con ellas", afirma Alfredo Casado, teniente alcalde de Santo Tomé del Puerto.

CON EL ALCALDE: VICENTE GÓMEZ DEL POZO

Situado en un lugar estrategico

Vicente Gómez del Pozo, alcalde del municipio segoviano de Santo Tomé del Puerto, lleva una legislatura al frente de la Alcaldía de su pueblo y asegura que se siente muy gratificado con su labor como alcalde.
" La experiencia es positiva a pesar de los avatares que siempre hay en cualquier ámbito. Estoy muy orgulloso del municipio y de las mejoras que poco a poco se ha ido consiguiendo, ya que hemos trabajado mucho para mejorar los servicios básicos de los cinco núcleos en los que está dividido el término ( Villarejo, La Rades, Rosuero, Siguero y Sigueruelo)" añade.

¿Qué destaca del municipio?

En primer lugar descaría que se encuentra perfectamente comunicado a una hora de Burgos, Soria, Valladolid y a 45 minutos de Madrid o Segovia. A los pies de la sierra norte, se caracteriza por su ubicación y calidad de vida inmejorable, ya que reune todas las características necesarias de un pueblo tranquilo y natural, pero sobre todo muy dinámico y activo.
Además cuenta con todoas los servicios imprescindibles para el turismo y para todos los amantes del deporte al aire libre, puesto que se encuentra situado en un lugar estratégico para practicar deportes como el vuelo sin motor.
Por otro lado, he de destacar el tema ecológico, puesto que se cuida mucho el municipio y se intenta mantener limpio y en buen estado.
A nivel de monumentos, destacaría la iglesia de San Roque y el Convento de la Orden.



Etiquetas: , , , , ,

8 de febrero de 2007

Lo leído 47 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA– 08/02/07

Los lobos matan 30 ovejas y 10 terneros en Cerezo de Arriba y Castillejo de Mesleón

Los Lobos han matado en los últimos días 30 ovejas y diez terneros, los últimos ayer miércoles, según denunció uno de los ganaderos afectados, Félix Pérez, quien aseguró que los depredadores «campan a sus anchas» y «atacan incluso en presencia de los ganaderos». Los ataques se han producido en los términos municipales de Cerezo de Arriba y de Castillejo de Mesleón, donde han muerto en las últimas horas doce ovejas y cuatro terneros, y tres terneros respectivamente. Félix Pérez, propietario de ganado vacuno, aseguró que es la tercera vez que sufre el ataque de lobos en lo que va de año, y que el verano pasado también padeció un caso similar. Mantiene la seguridad de que se trata de lobos porque «se les ve por la zona y cada vez más próximos al pueblo». De hecho añadió «anoche los vimos cerca del pueblo, y hoy [por ayer miércoles] han vuelto a pasar junto a la carretera N-110 e incluso un coche ha parado al verlos». Pero además su hermano, dedicado a la ganadería de ovino, también ha sido objeto de ataques «mientras estaba alimentando a las ovejas, a las cinco de la tarde, los lobos le atacaron el rebaño y le mordieron a más de 20 oveja». Ante estos ataques, la organización agraria Coag-Segovia ha pedido a las administraciones «que se tome en serio este tema, y controle de una vez por todas a los animales salvajes existentes en Segovia». Además piden que establezcan «las líneas de indemnización oportunas para el caso de que se produzca algún ataque, que no sea al ganadero el único pagador de la inclusión de estos animales en zonas donde tradicionalmente no han existido; teniendo que contratar un seguro para cubrir los ataques que sufre el ganado, amén de los seguros que deben tener por los daños». Añaden además que los ganaderos «se ven desamparados ante la actitud absolutamente pasota de las administraciones públicas, que ha llevado a que hayan perdido totalmente el control de estos animales, que campan a su anchas por toda la provincia tanto de día como de noche, dando la sensación de que se saben intocables».

Etiquetas: , , , ,

Creative Commons License
Santotodp_ is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at Tio Revés .