Lo leído 148 - EL ADELANTADO DE SEGOVIA. 09/02/2011

Los ediles de ASI dicen que “por responsabilidad” apoyarán a Gómez

Critican a los dos concejales del PP dimitidos “por su falta de compromiso”, y revelan que el personal del Ayuntamiento llevaba tres meses sin cobrar por faltar la firma del tesorero.



Los tres concejales de Alternativa Segoviana Independiente (ASI) en la corporación de Santo Tomé del Puerto emitieron ayer un comunicado en el que afirmaban que el apoyo que prestarán al alcalde, el popular Vicente Gómez, hasta final de la presente legislatura “queda únicamente garantizado para cuestiones que afecten muy directamente al funcionamiento de la institución y a los servicios (que se prestan a los vecinos)”. Dichos ediles defienden tal decisión en lo que llaman un ejercicio de “responsabilidad”.
Como se recordará, dos de los concejales del PP, Alfredo Velasco e Ismael San Bruno, han dimitido por discrepancias con el alcalde, el también popular Vicente Gómez, dejándole en minoría (tras las elecciones municipales de mayo de 2007, la corporación de Santo Tomé quedó integrada por cuatro componentes del PP y tres de ASI).

En su comunicado, los concejales de ASI critican a Casado y San Bruno, señalando que sus dimisiones “únicamente se puede entender desde la soberbia y la falta de compromiso para con sus vecinos”.

Además, argumentan su apoyo a Gómez diciendo que “no se puede dejar en esta situación al municipio”. En ese sentido, revelan que el personal del Ayuntamiento “lleva tres meses sin cobrar su sueldo por la falta de firma del tesorero”, agregando que el Ayuntamiento “no va a quedar paralizado por las luchas internas de estas personas ávidas de seguir manteniendo el estatus que durante décadas han tenido (en el pueblo)”.

ASI acusa al Equipo de Gobierno de “mala gestión”, criticando a sus componentes “por haber paralizado cualquier atisbo de desarrollo para Santo Tomé”. Repasando la trayectoria de la corporación en la legislatura que está a punto de acabar, los ediles de ASI recuerdan “la locura” que supuso “modificar los baremos catastrales de las propiedades urbanas y rústicas”. En ese caso concreto, ASI dice que se posicionó “al servicio de la razón” y con la intención “de servir a la ciudadanía”, aunque, esa vez, “el daño ya estaba hecho”.

Para acabar, desde ASI se insiste en que Siguero “es una entidad local menor, una entidad jurídica perfectamente diferenciada del resto de núcleos de población del municipio”.